ESG investīcijas: ceļvedis ilgtspējīgu finanšu nākotnē

Mūsdienu strauji mainīgajā globālajā finanšu vidē nostiprinās jauna paradigma: ESG investīcijas. Vairāk nekā tikai tendence, ESG investīcijas ir fundamentālas pārmaiņas veidā, kā investori novērtē uzņēmumus, pārsniedzot tradicionālos finanšu rādītājus, lai iekļautu vides, sociālos un pārvaldības (ESG) faktorus. Šī pieeja atzīst, ka uzņēmuma ilgtermiņa panākumi un noturība ir nesaraujami saistīti ar tā ietekmi uz planētu, tās cilvēkiem un iekšējām darbības struktūrām. Šis visaptverošais ceļvedis iedziļināsies ESG investīciju sarežģītībā, pētot to galvenās sastāvdaļas, šo kritēriju pieaugošo nozīmi un to, kā investori visā pasaulē var tos izmantot gan finansiālas atdeves gūšanai, gan pozitīvas sabiedriskās ietekmes radīšanai.

Izpratne par ESG pīlāriem

ESG investīcijas balstās uz trīs savstarpēji saistītiem pīlāriem, no kuriem katrs pārstāv kritisku korporatīvās atbildības un ilgtspējas jomu:

Vides kritēriji

Vides kritēriji koncentrējas uz uzņēmuma ietekmi uz dabas pasauli. Investori rūpīgi pārbauda, kā uzņēmumi pārvalda savu ekoloģisko pēdu, resursu patēriņu un ieguldījumu vides problēmu risināšanā. Galvenie aspekti ietver:

• Klimata pārmaiņas un oglekļa emisijas: Novērtējot uzņēmuma siltumnīcefekta gāzu emisijas, tā stratēģijas oglekļa pēdas samazināšanai un tā gatavību fiziskajiem un pārejas riskiem, kas saistīti ar klimata pārmaiņām. Tas ietver energoefektivitātes analīzi, atkarību no fosilā kurināmā un investīcijas atjaunojamās enerģijas avotos. Piemēram, investori varētu dot priekšroku uzņēmumiem, kas aktīvi investē saules vai vēja enerģijas ražošanā, nevis tiem, kas ir stipri atkarīgi no ogļu spēkstacijām. Tādi globāli enerģētikas giganti kā Dānijas uzņēmums Ørsted tiek slavēti par savu pievēršanos jūras vēja enerģijai, demonstrējot spēcīgu vides apņemšanos, kas piesaista uz ESG orientētu kapitālu.
• Resursu pārvaldība: Novērtējot, kā uzņēmumi pārvalda un saglabā dabas resursus, piemēram, ūdeni, zemi un izejvielas. Tas ietver ūdens izmantošanas efektivitāti, atkritumu apsaimniekošanas praksi, pārstrādes iniciatīvas un ilgtspējīgu materiālu ieguvi. Uzņēmumi ūdens trūkuma reģionos, kas ievieš progresīvas ūdens pārstrādes tehnoloģijas, piemēram, dažas Dienvidāfrikas kalnrūpniecības operācijas, bieži saņem augstāku vērtējumu šajā rādītājā.
• Piesārņojuma novēršana: Pārbaudot uzņēmuma politiku un praksi saistībā ar gaisa un ūdens piesārņojumu, atkritumu apglabāšanu un bīstamo materiālu pārvaldību. Tas var ietvert gan rūpniecisko notekūdeņu samazināšanu, gan plastmasas iepakojuma minimizēšanu. Piemēram, ķīmijas uzņēmumu Vācijā varētu novērtēt pēc tā investīcijām slēgtā cikla ražošanas sistēmās, lai samazinātu ķīmisko atkritumu daudzumu.
• Bioloģiskā daudzveidība un zemes izmantošana: Apsverot uzņēmuma ietekmi uz ekosistēmām, bioloģisko daudzveidību un zemes izmantošanas praksi, īpaši tādās nozarēs kā lauksaimniecība, mežsaimniecība un nekustamais īpašums. Nekustamā īpašuma attīstītāju Brazīlijā varētu novērtēt pēc tā apņemšanās saglabāt lietusmežu ekosistēmas attīstības projektu laikā.
• Vides iespējas: Identificējot uzņēmumus, kas izstrādā inovatīvus risinājumus vides problēmām, piemēram, tīrās tehnoloģijas, ilgtspējīgu lauksaimniecību vai atkritumu pārvēršanas enerģijā sistēmas. Uzņēmumi, kas rada progresīvus akumulatoru uzglabāšanas risinājumus atjaunojamās enerģijas tīkliem, piemēram, Tesla vai BYD (Ķīna), bieži tiek uzskatīti par spēcīgiem ESG rādītāju īpašniekiem šajā kategorijā.

Sociālie kritēriji

Sociālie kritēriji novērtē, kā uzņēmums pārvalda attiecības ar saviem darbiniekiem, piegādātājiem, klientiem un kopienām, kurās tas darbojas. Šis pīlārs uzsver cilvēkkapitālu, ieinteresēto pušu iesaisti un sociālo ietekmi. Galvenie apsvērumi ietver:

• Darba prakse: Novērtējot uzņēmuma attieksmi pret savu darbaspēku, ieskaitot taisnīgu atalgojumu, drošus darba apstākļus, darbinieku pabalstus, daudzveidības un iekļaušanas iniciatīvas, kā arī darbinieku iesaisti. Daudzi starptautiski uzņēmumi tiek vērtēti pēc to atbilstības starptautiskajiem darba standartiem, īpaši to piegādes ķēdēs. Piemēram, pārbaudot apģērbu ražotāju Bangladešā, tiktu aplūkoti rūpnīcas drošības protokoli, darbinieku tiesības un atalgojums attiecībā pret vietējām iztikas algām. Uzņēmumi, piemēram, Unilever, ir atzīti par savu apņemšanos nodrošināt taisnīgu darba praksi visā savā globālajā darbībā.
• Cilvēktiesības: Novērtējot uzņēmuma apņemšanos ievērot cilvēktiesības visās savās darbībās un piegādes ķēdēs, izvairoties no piespiedu darba, bērnu darba un diskriminācijas. Tas ir īpaši svarīgi uzņēmumiem, kas darbojas vai iepērk preces no reģioniem ar augstākiem cilvēktiesību riskiem. Tehnoloģiju uzņēmuma piegādes ķēdes pienācīga pārbaude valstīs ar potenciālām cilvēktiesību problēmām ir kritiska pārskatīšanas joma.
• Produktu drošība un kvalitāte: Novērtējot uzņēmuma produktu un pakalpojumu drošību un kvalitāti, ieskaitot klientu datu privātuma politikas un ētiskas mārketinga prakses. Farmācijas uzņēmumi tiek intensīvi pārbaudīti attiecībā uz zāļu drošību, efektivitāti un caurskatāmu komunikāciju. Sociālo mediju platformai datu privātums un ētiska lietotāju informācijas apstrāde ir vissvarīgākā.
• Kopienas iesaiste: Pārbaudot uzņēmuma ieguldījumu to kopienu sociālajā un ekonomiskajā labklājībā, kurās tas darbojas, ieskaitot filantropiskus pasākumus, vietējo darba vietu radīšanu un atbildīgu kopienas attīstību. Kalnrūpniecības uzņēmums Austrālijā varētu tikt novērtēts pēc tā partnerības ar pamatiedzīvotāju kopienām un centieniem mazināt savas darbības sociālo ietekmi.
• Piegādes ķēdes pārvaldība: Novērtējot uzņēmuma centienus nodrošināt, ka arī tā piegādātāji ievēro ētiskas darba prakses, vides standartus un cilvēktiesību principus. Šī ir sarežģīta joma, jo globālās piegādes ķēdes var aptvert daudzas valstis ar atšķirīgiem noteikumiem. Globāls elektronikas ražotājs tiks novērtēts pēc tā centieniem nodrošināt ētisku minerālu ieguvi un taisnīgu darbu savās montāžas rūpnīcās.

Pārvaldības kritēriji

Pārvaldības kritēriji koncentrējas uz uzņēmuma vadību, vadītāju atalgojumu, auditiem, iekšējām kontrolēm un akcionāru tiesībām. Spēcīga pārvaldība tiek uzskatīta par labi vadīta, ētiska un ilgtspējīga uzņēmuma pamatu. Galvenie aspekti ietver:

• Valdes sastāvs un daudzveidība: Novērtējot uzņēmuma direktoru padomes neatkarību, daudzveidību un efektivitāti. Daudzveidīga valde, kas pārstāv dažādas prasmes, pieredzi un izcelsmi, bieži tiek saistīta ar labāku lēmumu pieņemšanu un risku pārvaldību. Investori meklē valdes ar neatkarīgiem direktoriem, kuri var efektīvi apstrīdēt vadības lēmumus.
• Vadītāju atalgojums: Novērtējot, vai vadītāju atalgojums ir saskaņots ar uzņēmuma ilgtermiņa darbības rezultātiem un ESG mērķiem, nevis tikai ar īstermiņa finansiālajiem ieguvumiem. Arvien vairāk tiek pārbaudīti darbības rādītāji, kas saistīti ar ilgtspējas mērķiem. Dažās Eiropas valstīs ir noteikumi attiecībā uz vadītāju atalgojuma attiecību pret vidējo darbinieku algu.
• Akcionāru tiesības: Pārbaudot, kā uzņēmums aizsargā savu akcionāru tiesības, ieskaitot balsstiesības, finanšu pārskatu caurskatāmību un spēju ietekmēt korporatīvos lēmumus. Bieži tiek dota priekšroka uzņēmumiem, kas piedāvā akcionāriem vienlīdzīgas balsstiesības un nodrošina caurskatāmu saziņu.
• Uzņēmējdarbības ētika un caurskatāmība: Novērtējot uzņēmuma apņemšanos ievērot ētisku uzņēmējdarbības praksi, pretkorupcijas politiku un caurskatāmus finanšu pārskatus. Uzņēmums ar spēcīgu ētiskas uzvedības un atklātas komunikācijas pieredzi, visticamāk, iegūs investoru uzticību. Trauksmes cēlēju aizsardzības politika šeit ir galvenais rādītājs.
• Audits un iekšējās kontroles: Novērtējot uzņēmuma auditoru kvalitāti un neatkarību, kā arī tā iekšējās kontroles sistēmu robustumu, lai novērstu krāpšanu un nodrošinātu precīzus finanšu pārskatus. Uzņēmums, kas regulāri veic stingrus auditus, ko veic cienījamas firmas, signalizē par labu pārvaldību.

ESG investīciju pieaugošā nozīme

ESG investīciju pieaugums nav tikai filantropisks pasākums; tā ir pragmatiska atbilde uz mainīgajām investoru prasībām, regulatīvo spiedienu un pieaugošo izpratni par to, kā ESG faktori var veicināt ilgtermiņa vērtību un mazināt riskus. Vairāki faktori veicina tās pieaugošo nozīmi:

• Riska mazināšana: Uzņēmumi ar spēcīgu ESG praksi bieži ir labāk sagatavoti risku pārvaldībai. Vides regulējums, sociālie nemieri un pārvaldības neveiksmes var novest pie ievērojamiem finansiāliem sodiem, reputācijas bojājumiem un darbības traucējumiem. Piemēram, naftas noplūde var radīt milzīgas tīrīšanas izmaksas un juridiskas saistības, ietekmējot uzņēmuma akciju cenu. Savukārt uzņēmums ar stingrām vides kontrolēm varētu izvairīties no šādām katastrofām.
• Uzlabota finanšu veiktspēja: Pieaugošs pētījumu skaits liecina par pozitīvu korelāciju starp spēcīgu ESG veiktspēju un finanšu atdevi. Uzņēmumi, kas par prioritāti izvirza ilgtspēju, bieži uzrāda lielāku darbības efektivitāti, piesaista un notur labākos talantus, kā arī veicina spēcīgāku klientu lojalitāti, kas viss var pārvērsties par izcilu finanšu veiktspēju. Piemēram, pētījumi ir parādījuši, ka uzņēmumiem ar augstu darbinieku apmierinātību (sociālais faktors) bieži ir augstāka produktivitāte un zemāka darbinieku mainība.
• Investoru pieprasījums: Mileniāļi un Z paaudze jo īpaši arvien vairāk pieprasa, lai viņu investīcijas atbilstu viņu vērtībām. Šī paaudžu maiņa veicina strauju pieprasījuma pieaugumu pēc uz ESG orientētiem produktiem un stratēģijām. Institucionālie investori, tostarp pensiju fondi un valsts ieguldījumu fondi, arī integrē ESG apsvērumus savos mandātos, vadoties pēc fiduciārā pienākuma un ESG risku un iespēju atzīšanas.
• Regulatīvais atbalsts: Valdības un regulējošās iestādes visā pasaulē arvien vairāk nosaka obligātu ESG informācijas atklāšanu un veicina ilgtspējīgas finanses. Eiropas Savienības Regula par informācijas atklāšanu, kas saistīta ar ilgtspēju, finanšu pakalpojumu nozarē (SFDR) un Klimata pārmaiņu finanšu informācijas atklāšanas darba grupa (TCFD) ir piemēri iniciatīvām, kas veicina lielāku caurskatāmību un atbildību ESG ziņošanā. Šie noteikumi rada standartizētāku sistēmu, kas investoriem atvieglo uzņēmumu salīdzināšanu.
• Reputācijas ieguvumi: Uzņēmumi ar spēcīgiem ESG rādītājiem bieži bauda uzlabotu zīmola reputāciju un sabiedrības uzticību. Tas var pārvērsties par konkurences priekšrocību, piesaistot klientus, partnerus un investorus. Uzņēmums, kas demonstrē apņemšanos ievērot ētisku iepirkumu un taisnīgu darba praksi, var iegūt lojālu klientu bāzi, kas apzinās šos jautājumus.

Kā ieviest ESG investīciju stratēģijas

Investoriem, kas vēlas iekļaut ESG principus savos portfeļos, ir vairākas pārbaudītas stratēģijas:

• Negatīvā atlase (izslēdzošā atlase): Šī ir vecākā ESG investīciju forma, kas ietver uzņēmumu vai veselu nozaru izslēgšanu, kuras neatbilst konkrētiem ESG kritērijiem. Biežākie izslēgšanas objekti ir tabaka, pretrunīgi vērtēti ieroči, fosilais kurināmais un uzņēmumi ar sliktu darba praksi. Piemēram, uz ticību balstīts investors varētu izslēgt uzņēmumus, kas nodarbojas ar alkohola ražošanu.
• Pozitīvā atlase (labākais savā klasē): Šī pieeja ietver investēšanu uzņēmumos, kas uzrāda vadošo ESG veiktspēju savās nozarēs. Tā vietā, lai izslēgtu atpalicējus, investori identificē un izvēlas ESG līderus, pieņemot, ka tie ilgtermiņā uzrādīs labākus rezultātus. Tas varētu ietvert investēšanu 20% labāko uzņēmumu automobiļu nozarē pēc oglekļa intensitātes.
• ESG integrācija: Šī ir sarežģītāka pieeja, kur ESG faktori tiek sistemātiski integrēti tradicionālajā finanšu analīzē. Analītiķi apsver, kā ESG riski un iespējas varētu ietekmēt uzņēmuma naudas plūsmas, rentabilitāti un vērtējumu. Piemēram, analītiķis varētu pielāgot uzņēmuma diskonta likmi, pamatojoties uz tā pakļautību ar klimatu saistītiem regulatīvajiem riskiem.
• Ietekmes investīcijas: Šīs stratēģijas mērķis ir radīt gan pozitīvu, izmērāmu sociālo un vides ietekmi, gan finansiālu atdevi. Ietekmes investīcijas tiek veiktas ar nolūku risināt konkrētas sabiedrības problēmas. Piemēri ietver investīcijas pieejamu mājokļu projektos, atjaunojamās enerģijas infrastruktūrā jaunattīstības valstīs vai uzņēmumos, kas izstrādā medicīnas inovācijas nepietiekami apkalpotām iedzīvotāju grupām. Fonds, kas investē mikrofinansēšanas iestādēs Indijā, lai nodrošinātu kapitālu mazajiem uzņēmumiem, ir klasisks ietekmes investīciju piemērs.
• Tematiskās investīcijas: Tas ietver investēšanu uzņēmumos, kas ir pozicionēti, lai gūtu labumu no konkrētām ar ESG saistītām tēmām, piemēram, tīrā enerģija, ūdens trūkuma risinājumi, ilgtspējīga lauksaimniecība vai dzimumu līdztiesība. Investors varētu izveidot portfeli, kas koncentrējas uz uzņēmumiem, kuri izstrādā elektrisko transportlīdzekļu tehnoloģijas un uzlādes infrastruktūru.
• Akcionāru iesaiste un aktīvisms: Šī stratēģija ietver akcionāru varas izmantošanu, lai ietekmētu korporatīvo uzvedību. Investori var balsot par akcionāru rezolūcijām, tieši sazināties ar uzņēmuma vadību un sadarboties ar citiem investoriem, lai iestātos par uzlabotu ESG praksi. Piemēram, liels pensiju fonds varētu iesniegt akcionāru rezolūciju, aicinot uzņēmumu noteikt zinātniski pamatotus emisiju samazināšanas mērķus.

Izaicinājumi un apsvērumi ESG investīcijās

Lai gan ESG investīcijas piedāvā pārliecinošas priekšrocības, tās nav bez izaicinājumiem:

• Datu kvalitāte un standartizācija: Būtisks šķērslis ir standartizētu, uzticamu un salīdzināmu ESG datu trūkums starp uzņēmumiem un nozarēm. Lai gan progress tiek panākts, ESG veiktspējas mērīšanas un ziņošanas metodoloģijas var ievērojami atšķirties, apgrūtinot investoriem tiešu salīdzināšanu. Dažādas ESG reitingu aģentūras var piešķirt vienam un tam pašam uzņēmumam atšķirīgus vērtējumus atšķirīgu datu kopu un analītisko sistēmu dēļ.
• Zaļmaldināšana: Pastāvīgas bažas rada "zaļmaldināšanas" risks, kad uzņēmumi vai fondi sniedz maldinošus apgalvojumus par saviem ESG rādītājiem, lai piesaistītu investorus. Investoriem jābūt vērīgiem un jāveic rūpīga pārbaude, lai nodrošinātu, ka ESG apgalvojumi ir pamatoti ar patiesu rīcību un pierādāmu ietekmi. Uzņēmums, kas reklamē savu "videi draudzīgo" iepakojumu, nepamatojot apgalvojumus vai būtiski nesamazinot savu kopējo vides pēdu, varētu nodarboties ar zaļmaldināšanu.
• Ietekmes definēšana un mērīšana: Investīciju sociālās un vides ietekmes kvantificēšana un mērīšana var būt sarežģīta. Skaidru rādītāju un metodoloģiju izveide, lai novērtētu, vai investīcija patiešām rada pārmaiņas, joprojām ir attīstības stadijā. Ietekmes investīcijai izglītībā panākumu definēšana un mērīšana ārpus finansiālās atdeves prasa rūpīgu apsvērumu par tādiem rādītājiem kā uzlaboti mācību rezultāti vai palielināts skolēnu skaits.
• Veiktspējas gaidas: Lai gan daudzi pētījumi liecina, ka ESG investīcijas var uzrādīt līdzvērtīgus vai labākus rezultātus nekā tradicionālās investīcijas, var būt periodi, kad uz ESG orientēti portfeļi var atpalikt nozaru sadalījuma vai tirgus noskaņojuma dēļ. Veiktspējas gaidu pārvaldīšana un ESG integrācijas ilgtermiņa rakstura izpratne ir būtiska.
• Subjektivitāte un vērtību saskaņošana: ESG kritēriji var būt subjektīvi, un tas, ko viens investors uzskata par ētisku vai ilgtspējīgu, citam var atšķirties. Investīciju lēmumu saskaņošana ar personīgajām vērtībām prasa rūpīgu dažādu ESG sistēmu un prioritāšu apsvēršanu.

Globālās perspektīvas un labākā prakse

ESG investīcijas ir globāls fenomens, ar dažādu ieviešanas pakāpi un regulatīvajām sistēmām dažādos reģionos. Tomēr parādās kopīgas iezīmes un labākās prakses:

• Starptautiskās sistēmas: Investori un uzņēmumi arvien biežāk atsaucas uz starptautiskām sistēmām, piemēram, ANO Ilgtspējīgas attīstības mērķiem (SDG), Parīzes nolīgumu un Globālās ziņošanas iniciatīvas (GRI) standartiem, lai vadītu savas ESG stratēģijas un ziņošanu. Tās nodrošina kopīgu valodu un mērķu kopumu ilgtspējīgai attīstībai.
• Datu sniedzēji un reitingu aģentūras: Pieaug ESG datu sniedzēju (piemēram, MSCI, Sustainalytics, Bloomberg ESG) un reitingu aģentūru ekosistēma, lai palīdzētu investoriem orientēties ESG analīzes sarežģītībā. Lai gan pastāv atšķirības, to darbs ir būtisks informācijas standartizācijā un salīdzinošās analīzes nodrošināšanā.
• Aktīvā īpašumtiesību izmantošana: Papildus vienkāršai uz ESG orientētu uzņēmumu izvēlei, aktīvā īpašumtiesību izmantošana – sadarbība ar uzņēmumiem un akcionāru tiesību izmantošana pārmaiņu veicināšanai – kļūst par spēcīgu instrumentu. Sadarbība starp investoriem, izmantojot tādas iniciatīvas kā Climate Action 100+, pastiprina viņu kolektīvo balsi un ietekmi.
• Caurskatāmība un informācijas atklāšana: Virzība uz lielāku caurskatāmību ESG ziņošanā ir globāla tendence. Uzņēmumi tiek mudināti un dažos gadījumos spiesti atklāt savu ESG veiktspēju, ļaujot investoriem pieņemt informētākus lēmumus.
• Izglītība un kapacitātes veidošana: ESG investīcijām iegūstot apgriezienus, pieaug nepieciešamība pēc izglītības un kapacitātes veidošanas investoriem, finanšu konsultantiem un uzņēmumu vadītājiem, lai efektīvi saprastu un ieviestu ESG principus. Daudzas universitātes un profesionālās organizācijas tagad piedāvā kursus un sertifikātus ilgtspējīgās finansēs.

ESG investīciju nākotne

ESG investīciju trajektorija norāda uz turpmāku izaugsmi un integrāciju galvenajās finanšu plūsmās. Mēs varam paredzēt vairākus galvenos attīstības virzienus:

• Lielāka standartizācija: Centieni standartizēt ESG ziņošanas sistēmas un rādītājus, visticamāk, pastiprināsies, novedot pie uzticamākiem un salīdzināmākiem datiem.
• Lielāks uzsvars uz ietekmi: Uzsvars arvien vairāk pāries no vienkāršas kaitējuma novēršanas uz aktīvu pozitīvas sociālās un vides ietekmes radīšanu.
• Integrācija fiduciārajā pienākumā: ESG faktori tiks arvien vairāk atzīti par būtiskiem fiduciārajam pienākumam, kas nozīmē, ka to apsvēršana būs standarta daļa atbildīgā investīciju pārvaldībā.
• Tehnoloģiskie sasniegumi: Mākslīgais intelekts un lielo datu analīze spēlēs lielāku lomu ESG informācijas apstrādē un analīzē, uzlabojot ESG investīciju efektivitāti un lietderību.
• Plašāka ieinteresēto pušu iesaiste: Uzņēmumi saskarsies ar pieaugošu spiedienu no plašāka ieinteresēto pušu loka – darbiniekiem, klientiem un pilsoniskās sabiedrības – lai demonstrētu spēcīgu ESG veiktspēju.

Noslēgums

ESG investīcijas ir spēcīga evolūcija finanšu pasaulē, saskaņojot kapitāla sadali ar apņemšanos veidot ilgtspējīgu un taisnīgu nākotni. Apsverot vides, sociālos un pārvaldības faktorus, investori var ne tikai mazināt riskus un identificēt iespējas finansiālai atdevei, bet arī veicināt pozitīvus sabiedriskos un planetāros rezultātus. Tā kā ESG vide turpina attīstīties, šo kritēriju pieņemšana kļūst mazāk par izvēli un vairāk par nepieciešamību investoriem, kas meklē ilgtermiņa vērtības radīšanu un jēgpilnu ietekmi globalizētā pasaulē. Izpratne par ESG niansēm, pieejamajām stratēģijām un pastāvošajiem izaicinājumiem ir būtiska, lai efektīvi orientētos šajā transformatīvajā finanšu laikmetā.